• 編輯整理:中書院

例題精講 · 第 01180 題 · 以中山大學與復旦大學 2026 年香港文憑試學生招生簡章為材料,寫清計劃分欄…

以中山大學與復旦大學 2026 年香港文憑試學生招生簡章為材料,寫清計劃分欄、兩校最低標準與計分辦法不同,以及獎學金申辦條件。三道客觀小題。

01180題號全部 1317 題
方向升學實務港澳臺僑升學資訊專題·香港途徑·單校簡章與計分·B+A
題型自編設問01180 号
例題精講 · 升學實務

題目性質:B 依公開規則編寫+A 自編|本篇材料為中山大學與復旦大學 2026 年香港中學文憑考試學生招生簡章的整理轉述,未取自任何題庫、教輔、試卷或歷年真題原文;兩校寫法不同,不合成一份統一規定。解析為教研整理,非官方評分標準。辦理請以目標高校當年簡章為準。

一、材料:公開口徑整理轉述(分屬不同年度)

請看結構與量級:中山大學與復旦大學 2026 年香港文憑試學生招生簡章分屬兩校,計劃數、最低標準、計分辦法與獎助安排各不相同;報名在 2025 年 12 月、錄取在 2026 年,不合成一張表,一切以目標高校當年簡章為準。

材料一 中山大學 2026 年招收香港中學文憑考試學生招生簡章開頭列出制訂依據,包括六部門規定與《教育部辦公廳關於做好 2026 年內地高校招收香港中學文憑考試學生工作的通知》;招生計劃一欄寫 150 名,視生源情況可增加錄取名額。報考條件寫明持香港永久性居民身份證或非永久性身份證、港澳居民來往內地通行證或港澳居民居住證(證件須在有效期內),並參加 2026 年香港中學文憑考試;最低錄取標準為中國語文科、英國語文科、數學科、公民科成績達到「3、3、2、A」。

材料二 同一份簡章寫明,校長推薦計劃考生的最低錄取標準為「3、3、2、A」或「3、2、3、A」;報名方式為 2025 年 12 月 1 日至 12 月 31 日登入招收香港中學文憑考試學生網上報名系統(eea.gd.gov.cn),具體報名要求、錄取流程與重要日程以報名系統公佈為準。選拔程式寫明按香港中學文憑考試三門核心科目總成績(每 * 號計算 1 分)結合專業志願擇優確定錄取名單;部分專業要求數學科達到第 4 級及以上。

材料三 簡章另寫明,數學科成績達到第 5* 級及以上者,或中國語文科、英國語文科、數學科三科成績總和排名位於錄取考生前 30% 者,優先滿足其第一專業志願(須達到所報專業附加要求);口腔醫學專業原則上錄取不超過 2 人,其他專業原則上不超過 10 人;三科成績總和相同時依次比較數學、中國語文、英國語文成績。學費按科類分列 6060、6850、7660、8000、5480 元每生每學年,住宿費約 750 至 1600 元每生每學年;港澳臺學生在校期間學費、住宿費等與內地學生一致。

材料四 復旦大學 2026 年香港中學文憑考試學生招生簡章寫明:香港中學文憑考試科目達到六科及以上,四門核心科目的入學要求為「4、4、4、A」,並須在甲類選修科目中參加至少兩門考試且成績均達第 4 級及以上;計分規則為第 4 級計 4 分、第 5 級計 5 分、第 5* 級計 6 分、第 5** 級計 7 分;按中國語文、英國語文、數學三科計算總分,同分時再比較最佳兩門選修科目總分,擇優錄取。申請者可在招生專業目錄中選擇 4 個專業志願。

材料五 復旦簡章寫明,2026 年在香港地區招生計劃為 30 名,其中香港中學文憑考試統一招生計劃 10 名、香港中學校長實名推薦計劃 20 名;香港中學文憑考試放榜後,若有放棄條件性錄取資格或未達要求者,在遞補名單中進行一輪順次遞補,如再有放棄或未達要求者不再遞補。被錄取且最終來校報到的優秀香港學生可申請李兆基獎學金或滬港聯合姚祖輝獎學金,共 7 個名額、每人每年人民幣 3 萬元,另有每生每年人民幣 2 萬元專項培養經費。兩校計劃數、最低標準與計分辦法各不相同,不合成一份統一規定。

二、題目

1. 依材料一、四,下列哪一句與兩校簡章相符?

A. 中大最低錄取標準寫「3、3、2、A」,復旦四門核心科目寫「4、4、4、A」並要求至少兩門甲類選修達第 4 級及以上

B. 兩校都把最低錄取標準寫為「3、3、2、A」,只在招生計劃人數上不同

C. 復旦只要求四門核心科目達標,不要求選修科目成績與考試科目總數

D. 中大要求考試科目達到六科及以上,復旦只要求參加 2026 年香港中學文憑考試

2. 依材料二、四,下列哪一句把兩校的計分辦法說成同一套?

A. 中大簡章寫按三門核心科目總成績、每 * 號計算 1 分,結合專業志願擇優

B. 復旦簡章寫第 4 級計 4 分、第 5 級計 5 分、第 5* 級計 6 分、第 5** 級計 7 分

C. 復旦簡章寫按中英數三科計算總分,同分時再比較最佳兩門選修科目總分

D. 兩校都按「第 4 級計 4 分、每 * 號再加 1 分」的同一套規則換算,且都把選修科目計入三科總分

3. 依材料三、五,下列哪一句超出了材料所能支援的範圍?

A. 中大簡章寫數學第 5* 級及以上或三科總和前 30% 者優先滿足第一專業志願,口腔醫學原則上不超過 2 人

B. 復旦簡章寫香港招生計劃 30 名,分統一招生 10 名與校長實名推薦計劃 20 名兩欄

C. 凡被複旦錄取的香港學生都必然獲得每人每年 3 萬元獎學金與 2 萬元培養經費,且中大 150 名計劃全部留給校長推薦計劃考生

D. 復旦簡章寫被錄取且最終來校報到的優秀香港學生可申請兩類獎學金共 7 個名額,另有專項培養經費

三、答案與解析

1. A。材料一寫中大最低錄取標準「3、3、2、A」與報考證件,材料四寫復旦「4、4、4、A」、六科及以上與兩門甲類選修第 4 級及以上。B 把兩校標準寫成同一檔;C 與材料四相抵;D 把兩校的科目總數要求對調。

2. D。材料二寫中大按三門核心科目總成績、每 * 號計算 1 分,材料四寫復旦按等級計分、三科總分與同分比較選修;D 把兩校寫成同一套換算規則,還添了「都把選修科目計入三科總分」,與兩則材料相抵。A、B、C 分別由材料二、四、四支援。

3. C。材料三寫中大的優先條件、專業人數上限與費用,材料五寫復旦計劃分欄、遞補與獎助申請條件;C 把「可申請、共 7 個名額」寫成必然獲得,又添了「中大 150 名全部留給校長推薦計劃」,超出兩則材料能支援的範圍。A、B、D 分別由材料三、五、五支援。

四、易錯點

兩校最低錄取標準、科目總數要求與計分辦法各不相同:中大「3、3、2、A」、按三門核心科目總成績每 * 號計 1 分;復旦「4、4、4、A」、按等級計分。

計劃數要分欄讀:復旦 30 名分統一招生 10 名與校長實名推薦計劃 20 名;中大 150 名可視生源增加,不等於全部留給推薦計劃。

獎助寫的是「被錄取且最終來校報到的優秀香港學生可申請」且有 7 個名額,不是人人必然獲得;同分比較與專業人數上限按各校簡章讀。

五、文字與依據核驗

核對項材料出處限定語
兩校最低標準與科目要求材料一、四「3、3、2、A」與「4、4、4、A」不互套
兩套計分辦法材料二、四每 * 號計 1 分與等級計分不同
優先條件與專業人數上限材料三須達所報專業附加要求
計劃兩欄與遞補材料五統一招生 10 名/推薦計劃 20 名
獎助申請條件與名額材料五可申請、共 7 個名額

以上五行只作材料與設問的對應核對;兩校簡章同屬 2026 年度但寫法不同,報名在 2025 年 12 月、錄取在 2026 年,辦理以目標高校當年簡章為準。

編寫說明與學科依據

本篇依中山大學與復旦大學 2026 年香港中學文憑考試學生招生簡章整理轉述,均標年度與出處性質,不引條文原文入題;兩校計劃數、最低標準、計分辦法與獎助安排各不相同,不合成一份統一規定。題面、材料、選項與解析獨立編寫,屬 B 依公開規則編寫+A 自編;無公有領域引文,不列 C 檔。不碰題庫、教輔、試卷及歷年真題原文;機構頁把兩校規則併成一表的寫法與自行推算的錄取機率一處不取用。解析為教研整理,非官方評分標準;「參考」只用於公開資訊與考點歸屬。以目標高校當年簡章為準。

本頁資料整理自公開渠道,力求準確但不作任何保證,僅供參考不構成升學建議,最終以官方公告為準。因使用本站資訊所致損失,本站概不負責。

版權、發布、轉載及免責 細則
例題精講目錄
同一計劃裡的兩欄:讀單校文憑試招生簡章
已讀 0 / 31 題
全部 1317 題 →
祖國大陸高校面向 華僑、香港、澳門、台灣 地區招生資訊