題目性質：自編仿真題——題目、材料、選項、數據與情境均為按課程標準與聯招常見考點獨立編寫的原創仿真題，非真題原文，未取自任何題庫、教輔或試卷；解析與採分點為教研整理，非官方評分標準。
一、考點定位與做題順序
二維判定：① 從句缺不缺成分——缺主語/賓語/表語 → 用 what / who / whoever / whatever（what 本身兼作成分）；不缺成分 → 用 that（純連接、不作成分、無詞義）。② 主句要什麼——要「事實」用 that，要「是否」用 whether，要「無論誰/無論什麼」用 whoever/whatever。
三條硬規則：名詞性從句一律用陳述語序（不寫 what did he say，寫 what he said）；介詞後、主語從句、緊接 or not 用 whether 不用 if；同位語從句解釋 fact/idea/news 的內容（that 不作成分），定語從句修飾先行詞（that 作成分）。下面紀要為自編示意文本，票數與人名均屬虛構。
二、逐題精講
題1
題1 六空完形（單選，每空 1 分）
自編短文：
(1) ______ the old catalogue should be digitised was agreed at the first meeting. The clerk could not recall (2) ______ had filed the 1998 cards, but the minutes made (3) ______ clear that no page had been lost. Whether the paper index could be kept depends on (4) ______ the shelves would be moved. The news (5) ______ the room would reopen in spring surprised everyone, and the committee accepted (6) ______ the volunteers proposed without change.
(1) A. That B. What C. Whether D. If
(2) A. that B. who C. what D. whether
(3) A. it B. that C. what D. which
(4) A. if B. that C. whether D. what
(5) A. that B. which C. what D. whether
(6) A. that B. what C. whether D. which
補充判斷：
甲：(1) 填 Whether 也成立，只是語氣委婉些。 乙：(4) 在介詞 on 之後只能用 whether，不能用 if。 丙：(5) 的 that 與 (6) 的 what 都不在從句裡作成分。 丁：把 (2) 寫成 who had filed 已屬陳述語序，不能再寫 who did file 之外的疑問倒裝。
解析
答案序列：A / B / A / C / A / B。(1) A That：從句 the old catalogue should be digitised 結構完整、不缺成分，且主句說「was agreed」（已議定，是事實），用純連接詞 that 引導主語從句。B what 要在從句裡作成分（此處不缺），C Whether 會把「已議定」改成「是否」，D If 不引導主語從句。
(2) B who：從句 ___ had filed the 1998 cards 缺主語且指人，用 who；A that 不作成分會留下空主語，C what 不指人，D whether 不作成分。
(3) A it：make it clear that… 是固定結構，it 作形式賓語，真正賓語是後面的 that 從句；B that 不能作形式賓語，C/D 不合。
(4) C whether：空前是介詞 on，且主句 depends on「是否」；介詞後只能用 whether。A if 不可用於介詞後，B that 不表「是否」，D what 要作成分而從句 the shelves would be moved 完整。
(5) A that：The news that… 是同位語從句，解釋 news 的內容（「閱覽室春天重開」這條消息本身）；從句完整、that 不作成分。B which 會變成定語從句（但 news 之後沒有可被修飾的先行詞語義），C what 不作同位語連接詞，D whether 會把「消息」改成「是否」。
(6) B what：accepted ___ the volunteers proposed，從句 proposed 缺賓語（「提議的東西」），用 what＝the thing(s) that，兼作連接詞與賓語。A that 不作成分會缺賓語，C whether 不表事物，D which 需有明確選擇範圍。
補充判斷：甲錯（(1) 換 Whether 會把「已議定」改「是否」，是語義改變不是語氣委婉；且主句 was agreed 與「是否」不配）；乙對（介詞後、主語從句、緊接 or not 三處均用 whether）；丙錯（(5) 的 that 不作成分 ✅，但 (6) 的 what 在從句裡作 proposed 的賓語，不能說「都不作成分」）；丁對（名詞性從句一律陳述語序，who had filed 已是「主語＋謂語」，不可再倒裝成 did he file；補語氣的 who did file 是強調式助動詞，不是疑問倒裝，屬另一回事）。
答案 (1)A (2)B (3)A (4)C (5)A (6)B；補充判斷：甲錯、乙對、丙錯、丁對。
採分點 七處（含判斷）逐項給分；That 引導主語從句且從句完整 1 分；who 缺主語指人 1 分；make it clear 形式賓語 1 分；介詞後用 whether 1 分；同位語從句 that 不作成分 1 分；what＝the thing that 作賓語 1 分；if 不引導主語從句 1 分；甲指出語義改變 1 分；丙指出 what 作成分 1 分；丁陳述語序 1 分。
易錯點 主語從句用 if；把已議定的事實寫成 whether；介詞後用 if；把同位語從句當定語從句用 which；讓 that 在缺賓語的從句裡硬撐；把 what 說成「不作成分」；名詞性從句裡用疑問倒裝。
題2
題2 改寫與「同位語 vs 定語」辨析
(1) 把 (1) 句改寫成以 it 作形式主語的版本，再改寫成用 Whether 開頭且語義自洽的版本（須相應改主句），說明兩版差別。(2) 對比下面兩句，指出哪句是同位語從句、哪句是定語從句，並說明 that 在各自從句裡作不作成分：
a. The news that the room reopened spread quickly.
b. The news that spread quickly was about the room.
(3) 列出連接詞矩陣：事實/是否/缺主賓表(指物)/缺主語(指人)/無論什麼/無論誰 六類，並寫出 whether 不能用 if 的三個場合。
解析
(1)· it 形式主語：It was agreed at the first meeting that the old catalogue should be digitised. —— that 從句後置，it 佔位；語義與原句完全一致。
· Whether 開頭且自洽：Whether the old catalogue should be digitised was still under discussion at the first meeting. —— 主句必須把「was agreed（已議定）」改成「was still under discussion / remained undecided（未定）」，否則「是否…已被議定」自相矛盾。
差別：that 版斷言該事已成立，whether 版把該事作為待決問題提出；連接詞一換，主句謂語的「確定性」必須跟著換，這正是甲判斷被否的原因。另：whether 可引導主語從句，if 不可。
(2)
· a 是同位語從句：The news that the room reopened —— that 後的從句完整（the room reopened 主謂齊），是對 news 內容的解釋，that 不作成分、無詞義，但不能省（同位語從句的 that 通常保留）。
· b 是定語從句：The news that spread quickly —— that 後缺主語（___ spread quickly），that 指代 news 並在從句中作主語，可換成 which。
判據一句話：看 that 後面缺不缺成分——不缺且不修飾先行詞＝同位語；缺成分且回指先行詞＝定語。同一串詞 The news that…，靠這一點分家。
(3) 連接詞矩陣：
· 事實（從句完整）：that；
· 是否：whether（正式/介詞後/主語位），口語賓語從句可用 if；
· 缺主/賓/表且指物：what（＝the thing(s) that，兼作成分）；
· 缺主語且指人：who（賓語用 whom/who）；
· 無論什麼：whatever（＝anything that，帶讓步義）；
· 無論誰：whoever（＝anyone who，帶讓步義）。
whether 不能用 if 的三個場合：① 介詞之後（depends on whether…）；② 主語從句（Whether… was agreed / 句首）；③ 緊接 or not（whether or not，不寫 if or not）。補充：表語從句、同位語從句一般也優先 whether；if 只用於動詞後的賓語從句且不帶 or not 緊接。
總紀律：先判從句缺不缺成分 → 再判主句要事實/疑問/讓步 → 檢查語序是否陳述 → 最後看 whether/if 的場合限制。
答案 (1) It was agreed… that…；Whether… was still under discussion…（主句須由「已議定」改「未定」）。(2) a 同位語（that 不作成分）、b 定語（that 作主語指 news）。(3) 矩陣見上；whether 不能用 if 的三場合：介詞後、主語從句、緊接 or not。
採分點 it 形式主語版正確 1 分；Whether 版主句改「未定」1 分；說明確定性隨連接詞變 1 分；a/b 判定各 1 分；that 作/不作成分各 1 分；「看缺不缺成分」判據 1 分；六類矩陣 2 分；三場合各 1 分；if 僅限動詞後賓語從句 1 分；總紀律 1 分。
易錯點 Whether 版保留 was agreed 造成矛盾；用 if 引導主語從句；把 b 當同位語從句；說定語從句的 that 不作成分；把 whatever 與 what 混用；介詞後用 if；寫成 if or not；名詞性從句用倒裝語序。
三、規律小結與對照表
| 主句需要 | 從句缺成分 | 連接詞 | 是否作成分 | 例 | 禁用 |
|---|---|---|---|---|---|
| 事實（已議定） | 不缺 | that | 不作 | That the catalogue… was agreed | 主語位不用 if |
| 是否 | 不缺 | whether | 不作 | depends on whether… | 介詞後不用 if |
| 缺主語(人) | 缺 | who | 作主語 | who had filed | that 不可 |
| 缺賓語(物) | 缺 | what | 作賓語 | what they proposed | that 不可 |
| 無論什麼 | 缺 | whatever | 作成分 | whatever they proposed | ≠ what 語氣 |
| 無論誰 | 缺 | whoever | 作成分 | whoever comes | ≠ who 語氣 |
| 形式賓語 | — | make it clear that… | it 佔位 | made it clear that… | that 不作形式賓語 |
| 同位語 | 不缺 | that | 不作 | The news that… | ≠ which 定語 |
| 定語從句 | 缺 | that/which | 作主語 | The news that spread… | that 可換 which |
| 語序 | — | 陳述語序 | — | who had filed | 不倒裝 |
名詞性從句只記「先看缺不缺成分，再看主句要事實/是否/讓步」：不缺成分用 that（不作成分），缺成分用 what/who/whatever/whoever（兼作成分）；一律陳述語序。whether 換掉 that 時，主句謂語的確定性必須跟著改（was agreed → was still under discussion）。同位語從句的 that 不作成分、定語從句的 that 作成分，一句之差靠「that 後缺不缺」分家。介詞後、主語從句、緊接 or not 三處只用 whether。紀要、票數與人名均為自編示意，不代表任何真實機構或記錄。
四、自測清單
- □ 先劃出從句，判它缺不缺主語/賓語/表語；
- □ 不缺成分用 that，缺成分用 what/who(ever)；
- □ 名詞性從句一律陳述語序，不倒裝；
- □ whether 替換 that 時同步改主句的確定性；
- □ 同位語 vs 定語看 that 後缺不缺成分；
- □ 介詞後、主語位、or not 緊接三處不用 if。
