題目性質:B 依公開簡章口徑編寫+A 自編模擬題|本篇公開資料據 2026 年官方通知與省級考試院公開頁整理,題目、選項與解析均獨立編寫,未取自任何題庫、教輔、試卷或歷年真題原文;解析為教研整理,非官方評分標準。
一、題面材料
把 2026 年 6 月 18 日聯招辦公佈的錄取最低分數線按批次分行抄在下面。這一年考試與錄取已經結束,往後報考的家庭請看懂分檔的辦法,分數與院校名單都要以當年通知為準,不要照這一張表填報。
材料一|本科批次普通類院校(專業):文史類 430 分、理工類 445 分;部分院校執行高分線,文史類 515 分、理工類 535 分,院校名單詳見全國聯招管理系統。
材料二|本科批次藝術類院校(專業):文史類 330 分、理工類 345 分;體育類院校(專業):文史類 330 分、理工類 345 分。
材料三|預科批次:預科院校文史類 410 分、理工類 425 分;其中暨南大學文史類 495 分、理工類 515 分。
材料四|錄取工作分本科、預科兩個批次,按先本科、後預科的順序,實行平行志願投檔;高校在聯招辦劃定的最低錄取控制分數線以上,依考生成績、志願與該校招生計劃和錄取要求擇優錄取。
出處性質:以上據聯招辦 2026 年 6 月 18 日〈關於公佈 2026 年普通高等學校聯合招收華僑港澳臺學生錄取最低分數線的通知〉及廣東省教育考試院公開頁整理轉述,非條文原文照錄;各條以當年官方通知為準。
二、題目
1. 依材料一與材料三,本科普通類文史線比預科文史線高多少分?
A. 高 30 分
B. 高 20 分
C. 高 85 分
D. 低 20 分
2. 下面哪一句與材料一不相符?
A. 普通類文史類 430 分、理工類 445 分
B. 高分線為文史類 515 分、理工類 535 分
C. 執行高分線的院校名單詳見全國聯招管理系統
D. 所有本科院校一律執行 515 分與 535 分的高分線
3. 下面哪一句與材料二、材料三相符?
A. 藝術類與體育類兩條線,文史類同為 330 分、理工類同為 345 分
B. 預科批次只有一條線,暨南大學不另列
C. 藝術類文史線高於普通類文史線
D. 體育類理工線為 330 分
三、答案與逐題依據
答案:1. B;2. D;3. A。
1. B。材料一寫本科普通類文史類 430 分,材料三寫預科文史類 410 分,兩行並排一讀,430 減 410 得 20 分,不是代公式。理工類同理:445 減 425 也是 20 分。
2. D。材料一寫的是「部分院校執行高分線」,並把院校名單指向全國聯招管理系統;D 把這一檔寫成所有本科院校一律適用,多推了一層。A、B、C 都能在材料一逐句找到落點。
3. A。材料二把藝術類與體育類分開列,但兩行的文史類都是 330 分、理工類都是 345 分,A 與材料相合。B 忘了暨南大學預科另列 495/515 分,C 把 330 分說成高於 430 分,D 把體育類理工線寫成 330 分,都與材料不符。
四、易錯點與判定要點
判定要點一:先把批次與類別分開——本科、預科是批次,文史、理工是類別,普通類、藝術類、體育類是院校專業類別。
判定要點二:「部分院校執行高分線」是限定語,不能讀成全線;哪一所在名單裡,要看當年系統公佈。
判定要點三:最低錄取控制分數線只是投檔門檻,材料四寫明高校還要依成績、志願、計劃與本校要求擇優錄取。
易錯點一:把「每科滿分」與「錄取最低分數線」當成同一類數字。
易錯點二:見暨南大學預科 495/515 分,便以為所有預科院校都按這一檔。
易錯點三:把藝術類與體育類兩條同數的線記成一高一低。
五、文字與依據核驗
| 普通類文史 430 | 普通類理工 445 | 高分線文史 515 | 高分線理工 535 | 僅部分院校 |
| 藝術文史 330 | 藝術理工 345 | 體育文史 330 | 體育理工 345 | 預科文史 410 |
以上數字都可在題面四則材料中逐項找到落點;本篇只作公開通知的讀表與轉述辨析,不替任何家庭判斷能否錄取,也不推測往後年度的分數。