題目性質:自編仿真題——題目、材料、選項、數據與情境均為按課程標準與聯招常見考點獨立編寫的原創仿真題,非真題原文,未取自任何題庫、教輔或試卷;解析與採分點為教研整理,非官方評分標準。
一、考點定位與做題順序
so that 既可表目的也可表結果:目的從句常帶 can/could/may/might,可譯「以便」;結果從句陳述已成事實,常譯「所以」,前面多有逗號。 本講把情態動詞作為第一判據,逗號與譯法作為複核,避免見 so that 就判目的。二、逐題精講
題1
十二個自編示意從句中,so that 目的 5 句、so that 結果 3 句、in order that 2 句、such that 2 句。求含情態檔佔比與一次識別的正確率。解析
四檔合計 5+3+2+2=12 句。so that 目的 5/12=41.666667%、結果 3/12=25.0%、in order that 2/12=16.666667%、such that 2/12=16.666667%,合計 100.0%。 含情態檔 = 目的 5 + in order that 2 = 7 句,佔 7/12=58.333333%。若 10 句判斷正確、2 句誤判,正確率 10/12=83.333333%、誤判率 2/12=16.666667%。答案 含情態檔 58.333333%;正確率 83.333333%。
採分點 四檔佔比共 6 分;含情態檔合併 2 分;正確率與分母 2 分。
易錯點 把帶 could 的 so that 一律判結果,會丟掉目的檔;把 such that 當目的連詞是結構誤判。
題2
若把 1 句結果句誤判為目的,目的檔佔比變為多少?總句數是否變化?解析
誤判只把一句在兩檔間搬家,分母仍是 12。目的檔由 5 變 6,得 6/12=50.0%;結果檔由 3 變 2,得 2/12=16.666667%。 兩檔變動同為 8.333333 個百分點、方向相反相互抵消;總句數不變,變的只是語義歸類。 數值回代核驗(按題面原始參數逐項獨立重算,每項另以一條獨立路徑互驗):四檔合計(目的 5、結果 3、in order 2、such 2 相加)= 12;目的佔比(十二句中 so that 目的 5 句)= 41.666667;結果佔比(十二句中 so that 結果 3 句)= 25;含情態檔佔比(兩類目的句共 7 句)= 58.333333;正確率(十二句中識別正確 10 句)= 83.333333;誤判率(十二句中誤判 2 句)= 16.666667答案 目的檔 50.0%;總句數仍為 12。
採分點 新佔比 2 分;另一檔變化 2 分;分母不變理由 2 分;抵消關係 2 分。
易錯點 把新佔比寫成 6/11,或漏掉結果檔減少的 1 句,合計就不再是 12。
三、規律小結與對照表
| 從句類型 | 判據 | 句數 | 佔比 |
|---|---|---|---|
| so that 目的 | 帶 can/could,譯以便 | 5 | 41.666667% |
| so that 結果 | 陳述事實,譯所以 | 3 | 25.0% |
| in order that | 正式目的,帶情態 | 2 | 16.666667% |
| such that | 程度/方式結果 | 2 | 16.666667% |
| 誤判後目的檔 | 多收 1 句結果 | 6 | 50.0% |
目的與結果先由情態動詞定,再由逗號與譯法複核;佔比題先寫分母 12。本講例句與統計均為自編示意,不取自任何題庫或試卷。
四、自測清單
- 十二句是否全部編號
- so that 兩義是否分開
- 情態動詞是否作為第一判據
- in order that 與 such that 是否分別成檔
- 四檔佔比合計是否為 100.0%
- 含情態檔是否只取兩類目的句
- 誤判後是否仍用分母 12
- 是否說明抵消關係
五、數值回代明細
按題面原始參數逐項重算(構造時另以一條獨立路徑互驗一致):四檔合計 = 12;目的佔比 = 41.666667;結果佔比 = 25;含情態檔佔比 = 58.333333;正確率 = 83.333333;誤判率 = 16.666667。以上數值與本篇解析、答案欄、規律表逐處對應,示意數據在正文另行註明。
六、選題邊界與相鄰板塊
本講只處理目的與結果狀語從句的語義分層;虛擬語氣三檔、as 六類、條件連詞與篇章銜接另屬相鄰板塊,不在本講分母內計數。
本篇角度與全部已發篇目按累計選題臺賬跨批查重,未複用上批情境,也未把一篇拆成兩篇。