一、三格不是一種東西

草圖畫出來時，最容易被跳過的一步是先判斷它落在哪一格。專利法第二條把本法所稱的發明創造分成三類：發明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案；實用新型是對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案；外觀設計是對產品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。

三句裡有兩個不同的判斷詞。前兩格看的是「技術方案」，第三格看的是「富有美感並適於工業應用」。2020 年修正把「整體或者局部」寫進外觀設計的定義，局部外觀設計從此有了明確的條文位置；國家知識產權局 2023 年 12 月的政策問答也把新增局部外觀設計保護與《海牙協定》銜接並列說明。

二、十五年這一格有來歷

網上整理稿裡還常見「外觀設計十年」的舊答案。現行第四十二條寫的是發明二十年、實用新型十年、外觀設計十五年，均自申請日起計算；同條還給發明專利權期限補償與新藥上市審評審批佔用時間的補償兩款，各有請求條件。

國家知識產權局政策問答把這一處改動講得很直白：為滿足加入《海牙協定》的要求，外觀設計保護期限由十年延長至十五年，並新增局部保護與本國優先權制度。看到十年那一版，先查頁面依據的是哪一版文本，別急著判定誰寫錯了。

三、不授予的那一列分兩處寫

第五條管兩類：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造不授予專利權；對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成的發明創造不授予專利權。第二十五條另列六項不授予專利權的客體，2020 年修正把其中第五項改寫為「原子核變換方法以及用原子核變換方法獲得的物質」。

兩處的位置不同：第五條落在發明創造本身是否違背法律與公共利益，第二十五條列出的是六類客體。國家知識產權局一則公眾答覆在回答「圖紙如何申請」時，逐字引了第二條、第二十五條與第二十三條，把定義、不授予清單與外觀設計授權條件放在同一處對照。

四、與學習成果署名那一組不是同一條線

0376 至 0385 寫的是畢業論文、課件、代碼的署名、歸屬與使用，落點是著作權與委託、職務成果那一層；本組寫的是把技術方案或設計遞交到國家知識產權局、經審查後取得專利權這一條線。同樣是「一個想法」，兩條線的給出方、文書與權利內容都不同。

把畢業設計拿去申請專利，還可能同時牽出職務成果與導師署名兩格：0379、0382 已把委託作品與任務書的歸屬講開，本頁不重複。先分清自己要問的是「誰有權署這個名字」還是「能不能取得一項專利權」，再決定翻哪一份文本。

五、遞交之前先並排核三格

值得先並排看的是：這一成果屬於第二條三格中的哪一類；是否落入第五條或第二十五條的清單；以及在申請日之前有沒有被公開過。前兩格由本頁鋪開，第三格接 0487 的六個月寬限期與 0488 的優先權，不在這裡提前下結論。

《專利法實施細則》2023 年修改後新增第十一條，要求提出各類專利申請應當以真實發明創造活動為基礎、不得弄虛作假，並把這一層作為駁回與無效的理由。草圖之外還要留得住研發記錄、日期與參與人，別隻留一張圖。

六、該以哪份為準

本頁能給的是專利法第二條的三類定義、第五條與第二十五條的不授予清單，以及第四十二條的期限原文；本站未核到某一份具體成果是否落入第二十五條六項的個案認定，也不替某個申請預寫期限補償的計算結果。辦理時向國家知識產權局專利業務辦理系統或受委託的專利代理機構問三句：這一格應當按哪類申請遞交、第二十五條的哪一款可能被援引、現行全文裡第四十二條的期限從哪一天起算。

參考資料

1. 《中華人民共和國專利法》（2020 年修正，國家知識產權局網站全文），本頁用到第二條三類定義、第五條、第二十五條、第四十二條期限與第二十三條授權條件

1. 國家知識產權局網站公眾答覆《申請圖紙專利是怎麼個程序》，本頁用到該答覆逐字所引第二條、第二十五條與第二十三條

1. 上海市發展和改革委員會《專利的保護期限》，本頁用到其所引第四十二條二十年、十年、十五年原文與期限起算說明

1. 《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國專利法〉的決定》（2020 年 10 月 17 日通過，檢察機關網站所載全文），本頁用到第二十五條第一款第五項改寫與條文序號調整

1. 國家知識產權局《問題七：本次修改在與國際規則銜接方面有哪些具體規定？》（2023 年 12 月，政策問答性質），本頁用到外觀設計十年改十五年與新增局部保護的沿革