題目性質:B 依公開規則編寫(體系定位)+ A 自編(題面、選項與解析)|未取自任何題庫、教輔、試卷或歷年真題原文;解析與採分點為教研整理,非任何體系官方評分標準。
一、材料
表只有四行,其中兩行留著未填。數字與那三個字都非實測,不代表任何真實調查或班級。
| 組 | 收回份數 | 記名份數 | 空白格 |
|---|---|---|---|
| 甲 | 20 | 18 | 2 |
| 乙 | 20 | 17 | 3 |
| 丙 | 20 | 未填 | 未填 |
| 合計 | 60 | 未填 | 未填 |
四句讀法:
| 句 | 讀法 |
|---|---|
| 甲 | 三組各收回 20 份,合計一行寫的是 60 份。 |
| 乙 | 合計一行寫著 60 份,所以丙組收回的也是 60 份。 |
| 丙 | 丙組那兩格寫「未填」,可見丙組記名份數是零。 |
| 丁 | 甲組空白格 2 份,乙組空白格 3 份;丙組沒有寫,不能據此說丙組空白格是多少。 |
本篇不要求算百分比、不要求補齊表格,也不要求代入任何公式;只依據上面這張表與四句讀法作答。
二、題目
1. 哪一句把合計行的數當成了某一組自己的數?
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
2. 哪一句把「未填」當成了零?
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
3. 合計一行裡「記名份數」與「空白格」都寫著未填,最穩妥的讀法是哪一項?
A. 丙組那兩格沒有數,合計便沒有可加的數,故記作未填。
B. 記名份數的合計為零。
C. 空白格的合計為零。
D. 三組的記名份數都已核對無誤。
三題均為單項選擇。
三、答案與逐題依據
1. B(乙)。合計一行的 60 是三行收回份數加起來的數,表裡丙組那一行寫的是 20。乙把加出來的總數安到丙組頭上,讀法與表中那一行直接相牴觸。甲只把三行與合計行並排說出,沒有把總數安給哪一組。
2. C(丙)。「未填」說的是這一格沒有寫數,不是這一格的數量為零。丙由「沒有寫」跳到「是零」,把記錄的狀態當成了記錄的內容。丁恰好說反了這一點:丙組沒有寫,便不能說它是多少。
3. A。甲組記名 18、乙組記名 17,丙組那一格寫的是未填;沒有第三個數可加,合計一格也就寫不出數,記作未填是順著表格來的。B、C 都是把未填讀成零,與第 2 題同一個毛病;D 說「都已核對無誤」,表裡並沒有給這一句留依據。
甲句裡的 60 與三行的 20 相符,但本篇要的不是把 20 加一遍,而是看清「合計」這一行說的是三組加起來,不是任何一組自己。甲句與乙句只差半句,落點卻完全不同。
四、判定要點與易錯點
判定要點一:先分清「行」與「合計行」。行裡寫的是一組,合計行寫的是幾組加起來;把合計行的數讀回某一行,就錯位了。
判定要點二:「未填」講的是格子寫沒寫,不是數量是多少。缺一格數與一格數為零,是兩件不同的事。
判定要點三:合計一格寫未填,往往是因為其中一行本來就缺數;順著表格找原因,比替它猜一個數穩妥。
易錯點:見到 20、20、20 與 60 相合,就以為各句讀法都成立;把「未填」順手補成 0;以為合計行缺數說明前兩行也錯了。
五、文字與依據核驗
| 句 | 所讀的格 | 讀法有沒有依據 | 多說了什麼 | 對應題目 |
|---|---|---|---|---|
| 甲 | 三行收回份數與合計行 | 有據 | 未添 | 第 1 題辨析 |
| 乙 | 合計行收回份數 | 無據 | 把合計安給丙組 | 第 1 題 |
| 丙 | 丙組記名份數 | 無據 | 把未填讀成零 | 第 2 題 |
| 丁 | 甲、乙、丙三行空白格 | 有據 | 未添 | 第 2 題辨析 |
本篇沒有需要代入數值重算的項,也不要求補齊表格;上表把四句讀法與所讀的格逐項列在一起,供核對三題的答案。