• 編輯整理:中書院

例題精講 · 第 00121 題 · 自編史傳短文·不改寫事情,只看怎麼措辭

作者態度題不考「發生了什麼」,考「敘述者用什麼字眼寫這件事」。本文用一篇自編史傳短文配三道題:從動詞與形容詞的褒貶定傾向、從結尾論贊讀出評價層次、識別「似褒實貶」的設錯項。每題給答案、逐項解析、採分點與高頻錯因,並附態度詞分級表與三步讀法。

00121題號全 1000 篇 · 第 第21輪 / 第21冊 輪
方向語文·文言文六向之一
題型自編仿真題逐題精講 · 采分點拆解

題目性質:自編仿真題——題目、材料、選項、數據與情境均為按課程標準與聯招常見考點獨立編寫的原創仿真題,非真題原文,未取自任何題庫、教輔或試卷;解析與採分點為教研整理,非官方評分標準。

例題精講 · 語文文言文

一、考點定位與做題順序

態度藏在三類地方:①動詞的選用(「請」「力爭」「竊取」「擅」各帶不同評價);②形容詞與副詞(「從容」「苛」「屢」「獨」);③論贊(史傳結尾「論曰」「贊曰」「君子謂……」幾乎明說評價)。事件本身是中性的,措辭才有溫度。

讀法三步:①圈出帶評價的詞,標褒/貶/中性;②看敘述者有沒有把兩件事並置成對照(對照本身就是評價);③讀論贊,確認它是全盤肯定、肯定中有保留,還是明褒暗貶。特別注意「似褒實貶」:寫某人「凡三上疏,皆不報」,字面是勤,實則在寫不被採納的困局。下面選段為自編示意文本。

二、題目呈現

自編選文(示意)

趙君為縣丞,值歲歉。或請閉糶以平市價,君力爭不可,曰:「閉則鄰邑之糴者斃矣。」乃盡發常平之粟,親按戶以給,雖胥吏莫敢侵。逾月,流民稍集,邑中無殍。同列有笑其迂者,君不與較。後三年,他邑以閉糶致變,獨此邑晏如。

論曰:世之稱能吏者,多尚摧科之速;若君之緩於催科而先於救荒,殆所謂「拙」者歟?然卒賴之以安,拙固未可輕也。

題1(單選)

下列加點詞的褒貶色彩判斷,不正確的一項是( )

A. 「力爭不可」的「力爭」含褒義,寫出趙君堅持己見、敢於爭辯

B. 「胥吏莫敢侵」的「侵」含貶義,指侵吞剋扣,反襯趙君約束有力

C. 「同列有笑其迂者」的「迂」是作者對趙君的正面評價,贊其迂迴有謀

D. 「獨此邑晏如」的「晏如」含褒義,寫境內安定,與「他邑致變」成對照

題2(簡答)

結尾論贊先說「殆所謂『拙』者歟」,又說「拙固未可輕也」。作者對趙君究竟是褒是貶?請分層說明這種「先抑後揚」的表達效果。

題3(簡答)

文中「凡三上疏,皆不報」並未出現,若把它作為選項說成「作者贊趙君屢諫不屈」,錯在哪裡?請結合本組選文的讀法,歸納「似褒實貶」設錯項的兩個識別要點。

三、分步解析

題1 C。「迂」出自同列(同僚)之口,是嘲笑者的評價,不是作者的評價;且「迂」本義是迂闊、不合時宜,含貶義。作者把這句放在「不與較」之前,是用旁人的不理解反襯趙君的篤定,屬借他人之口作反襯。A 正確,「力爭」與「或請」相對,顯出主動擔責;B 正確,「莫敢侵」以吏之不敢寫約束之嚴,「侵」本身是貶詞;D 正確,「晏如」與「致變」並置,對照即評價。故答案為 C。

題2 整體是褒,且是帶轉折的深褒。分層看:① 第一層借世俗標準作「抑」——「世之稱能吏者,多尚摧科之速」,先擺出當時以催徵快為能的通行尺度;按這把尺子,趙君「緩於催科而先於救荒」自然顯得「拙」。② 第二層用「殆……歟」把「拙」設為揣測而非定論,留了餘地,不是真貶。③ 第三層「然」字翻轉:「卒賴之以安」用三年後他邑致變、此邑晏如的事實收回評價,「拙固未可輕也」把被嘲笑的「拙」重新命名為不追逐短期政績的遠見。表達效果:先順世俗口徑壓一下,再讓事實說話,比從頭誇到底更有說服力;同時「拙」字被前後兩用(同列笑其迂/論贊稱其拙未可輕),形成首尾呼應,把「誰在評、按什麼標準評」這層也點破了。答題須寫出「借誰之口、按哪把尺子、靠什麼翻回來」三件。

題3 錯在兩處:① 該句是設錯項憑空添入的文本,選文中根本沒有「三上疏」「不報」之事,先違反「回到原文」的第一步;② 即便句中「屢」看似褒詞,其語義重心在「皆不報」——屢次上疏都不被採納,寫的是困局與無奈,不是「不屈」的功業,把「屢」單獨摘出來當讚美就是掐頭去尾取褒詞。識別要點:一看評價詞出自誰口(作者/論贊/同列/或曰,本組題1 的「迂」就栽在這裡);二看褒詞後面有沒有轉折或落空的結果(「皆不報」「終不用」「卒不見聽」都是把勤勉翻成徒勞的信號)。凡只截取前半截褒詞、不看後半截結果的選項,優先懷疑。

四、採分點對照

題號答案採分點構成
題1C逐項判定四詞色彩各 1 分;指出「迂」出自同僚而非作者 1 分;說明反襯作用 1 分
題2整體為褒(先抑後揚)分層寫出「世俗標準/揣測語氣/然字翻轉」各 1 分;點明「卒賴之以安」的事實依據 1 分;首尾呼應 1 分;效果表述 1 分
題3見解析指出添入文本無據 1 分;指出「皆不報」為落空結果 1 分;兩個識別要點各 1 分;結合本組「迂」例 1 分

五、高頻易錯點

  • 把人物的評價當作者的評價:「笑其迂」的同列、「或請閉糶」的或,都不是敘述者本人。
  • 只摘褒義詞、不看後半句:「力爭」「屢」「凡三」後面若有「不報」「不用」,語義就翻了。
  • 把論贊裡的「殆……歟」當定論,忽略揣測語氣與後面的「然」。
  • 不看並置對照:「他邑致變 / 獨此邑晏如」本身就是一句沒寫出來的評語。
  • 態度題脫離原文去猜作者生平、時代背景,答案沒有文本依據。

六、小結與自查清單

位置典型詞評價歸屬讀法
敘述動詞力爭/盡發/親按/不與較作者(隱含褒)圈動詞,與「或請」對照
他人之口笑其迂/或請閉糶同列、提議者(貶或中性)先問「誰在說」
並置對照他邑致變 / 獨此邑晏如作者(以事實代評)把兩句放一起讀
論贊殆所謂拙者歟/然/拙固未可輕作者(明評+翻轉)抓「殆」「然」「卒」
  • □ 先圈帶評價的動詞、形容詞、副詞,逐詞標褒/貶/中性。
  • □ 每個評價都問一句「誰在評」:作者、論贊、同列、或曰,不能混。
  • □ 看到「殆」「蓋」「歟」先標揣測,別當結論。
  • □ 看到「然」「卒」「竟」檢查評價有沒有被翻轉。
  • □ 兩事並置時,把對照本身當成一句評語寫進答案。

作者態度題的分水嶺,是能不能把「事情」和「說事情的字眼」分開。同一件「緩於催科」,世俗尺子叫拙,論贊叫未可輕;誰在評、按哪把尺子、後來靠什麼翻回來,三步走完,褒貶就不會讀反。本組選段、論贊、選項與解析均為原創自編仿真內容。

編寫說明與學科依據

本文為備考教研體例稿:題目系按課程標準與聯招常見考點範圍編寫的仿真練習題,非真題原文;文中案例為示意內容,非真實記錄;文末欄目為學科依據說明,非逐條引文。涉及報考、錄取、證件、居留、資助等事項,一律以當年官方文件與學校正式通知為準。

學科依據:

  • 人教版高中語文必修與選擇性必修:史傳評議、論贊與作者態度相關篇目
  • 《普通高等學校聯合招收華僑港澳臺學生考試大綱(語文科)》:文言文閱讀考查範圍(僅作命題範圍參照,本文題目未與真題逐題比對)
  • 編寫說明:題目、選段、選項與解析均為按常見考點獨立編寫的原創仿真題,未取自任何題庫、教輔或試卷;採分點為教研整理,非官方評分標準

本頁資料整理自公開渠道,力求準確但不作任何保證,僅供參考不構成升學建議,最終以官方公告為準。因使用本站資訊所致損失,本站概不負責。

版權、發布、轉載及免責 細則
例題精講目錄
聯招語文·文言作者態度:從措辭與論贊讀出褒貶
已讀 0 / 31 題
全部 1000 題 →
祖國大陸高校面向 華僑、香港、澳門、台灣 地區招生資訊