• 編輯整理:中書院

例題精講 · 第 00229 題 · 自編贈序短章兩題·先問「為什麼寫」,再問「勸了什麼」

序跋一類文言有很固定的層次:先交代寫作緣起(誰要走了、誰索序、為什麼而寫),再稱許對方,然後落到規勉或期許,最後以謙辭收束。本文用一篇自編贈序配兩道題,練「按四層切分全篇、把緣起與主旨分開答」;含譯句踩點、謙敬語分寸辨析與四類高頻誤判。人物、地名、事件與贈言均為原創自編示意文本,不摘錄任何現成古文。

00229題號全 1000 篇 · 第 第39輪 / 第39冊 輪
方向語文·文言文六向之一
題型自編仿真題逐題精講 · 采分點拆解

題目性質:自編仿真題——題目、材料、選項、數據與情境均為按課程標準與聯招常見考點獨立編寫的原創仿真題,非真題原文,未取自任何題庫、教輔或試卷;解析與採分點為教研整理,非官方評分標準。

例題精講 · 語文文言文

一、考點定位與做題順序

贈序是「臨別贈言」式的文章,和奏疏、史傳都不同:它不向君主進言,也不記完整事件,而是因一次送別而寫。讀它先抓住四個層次:緣起(誰赴何處、誰索文、何以作序)→ 稱許(對方已有的長處,通常簡短)→ 規勉(真正的主旨,常含「勿以…自足」「願…」)→ 收束(自謙、點明「以是為贈」)。

考題最愛在兩處設點:把緣起誤當成主旨(看到「赴任」「索序」就答成「寫送別之情」),以及把謙敬語按字面坐實(「某不敏」不是真的說自己笨,「敢以…為贈」的「敢」是冒昧、謹的敬辭,不是「敢於」)。下面選段為自編示意文本。

二、逐題精講

題1

題1 四層切分與主旨判定(單選+填空)

自編贈序短章:裴嶼之友沈恪將赴南邑司倉或謂其地僻而事簡恪若有不豫者嶼乃酌酒送之曰吾聞君子之仕也不以地之遠近易其度不以事之繁簡怠其心子曩居會稽牘盈案而剖之井井人皆稱其敏今雖僻固無害於敏也然僕所願言者不在敏而在恆敏者一時之才恆者歲寒之守苟恃敏而忘恆則事之來也無時而後將不給敢以此言為贈恪再拜曰謹受教遂書其語以弁於卷首

(1) 下列對本文「寫作緣起」與「主旨」的配對,正確的一項是( )
A. 緣起:稱許沈恪居會稽時剖牘井井;主旨:南邑地僻事簡
B. 緣起:沈恪將赴南邑、似有不悅,裴嶼酌酒送之;主旨:勿恃一時之敏,當守歲寒之恆
C. 緣起:裴嶼自謙不敏;主旨:勉人勤於簿書
D. 緣起:沈恪再拜受教;主旨:記錄一次餞別宴飲

(2) 用四字短語填出四層:緣起「____」→ 稱許「____」→ 規勉「____」→ 收束「____」。

解析

(1) B。 緣起由開頭三句釘住:「沈恪將赴南邑司倉」「或謂其地僻而事簡,恪若有不豫者」「嶼乃酌酒送之」——有人要赴任、且情緒低落,於是有送別與贈言。主旨則在「然僕所願言者不在敏而在恆」一句自標,後文「敏者一時之才,恆者歲寒之守;苟恃敏而忘恆…後將不給」把它展開。
A 把「稱許」層的舊事當緣起、把背景「地僻事簡」當主旨;C 的「裴嶼自謙」在文中並無「某不敏」字樣(本組未設),且「勤於簿書」與「在恆不在敏」相悖;D 把結尾的受教反應當緣起、把餞別場面當主旨,都是把層次看錯了。判別口訣:緣起回答「為什麼寫」,主旨回答「最想讓對方記住哪一句」,文中往往有「所願言者」「敢以為贈」這類自標句。

(2) 緣起「赴邑送別」→ 稱許「剖牘稱敏」→ 規勉「在恆勿恃」→ 收束「書語弁首」(或「再拜受教/以言為贈」亦可,須由原文壓縮)。四層必須按順序填,顛倒不給分。

回譯驗:裴嶼的朋友沈恪將赴南邑任司倉,有人說那地方偏僻、事務清簡,沈恪像有點不高興。裴嶼於是斟酒送他,說:我聽說君子做官,不因地方遠近改其尺度,不因事務繁簡鬆懈其心。你先前在會稽,案牘堆滿卻剖斷得井井有條,人都稱你敏達;如今雖偏僻,本不妨礙敏達。但我想說的不在敏而在恆:敏是一時之才,恆是歲寒之守;若仗著敏而忘了恆,事情隨時會來,後來就接不上了。冒昧把這話作為贈言。沈恪再拜說:謹受教。於是把這話寫下來放在卷首。層次與 B 及四空完全對齊。

答案 (1) B。(2) 赴邑送別 → 剖牘稱敏 → 在恆勿恃 → 書語弁首(或「再拜受教/以言為贈」,須按序且由原文壓縮)。

採分點 (1) 選 B 1 分、以「將赴/不豫/乃酌酒」定緣起 2 分、以「所願言者不在敏而在恆」定主旨 2 分、逐項排除 A/C/D 各 1 分;(2) 四層各 1 分且順序正確、由原文壓縮;回譯大意通順 1 分。

易錯點 把「地僻事簡」這一背景寫成主旨;把「剖牘井井」的稱許層當緣起;漏看「然僕所願言者」這一自標句;把「恆」譯成「恆心/長久」卻答成「勤快」;把結尾「書其語以弁於卷首」當成另一件獨立事件而非收束。

題2

題2 謙敬分寸與譯句踩點

(1) 說明「僕所願言者」「敢以此言為贈」「謹受教」三處加粗詞各屬什麼語用類型,若按字面直譯會出什麼偏差。(2) 把「苟恃敏而忘恆,則事之來也無時,而後將不給」譯成現代漢語,並指出「不給」在文中的確切含義。

解析

(1) 「僕」是自稱謙辭(「我」的謙稱),譯作「我」即可;若按字面當成「僕人」就把說話人身份降錯了,也會把贈言誤讀成下對上之辭。「敢」在贈序收束處是表冒昧、謹敬的副詞(「冒昧地/謹以…」),不是「有膽量、敢於」;直譯「敢把這話送給你」會把委婉自謙變成帶挑戰意味的強硬口吻。「謹」是表恭敬的副詞(「恭敬地/謹記」),修飾「受教」,體現受贈一方對贈言的鄭重;若譯成「謹慎地」就偏成「小心提防」,語氣全變。
合起來看:三詞分別落在自稱、進言、受言三個位置,構成贈序特有的禮數框架;這正是「謙敬分寸」題的採分點——不考詞義,考誰對誰、用什麼姿態說話。

(2) 譯句:如果仗著一時敏達而忘了持守,那麼事情到來並沒有定時(隨時都會來),往後就會應對不過來了。
「苟」譯「如果/假如」,是假設連詞,不能譯「苟且」;「恃」譯「依仗、仗著」;「無時」是「沒有定時、隨時」,不是「沒有時間」;「不給」在文中指(精力、才力)供應不上、應付不過來,不是「不給別人東西」也不是「不給予」。整句是把「敏」與「恆」作條件對照:敏有窮、恆無窮,故須補出「應對不過來」的主體(才力/精力),補出成分是獨立採分點。

答案 (1)「僕」自稱謙辭、「敢」表冒昧謹敬、「謹」表恭敬;字面直譯分別會錯認身份、把委婉變強硬、把鄭重變提防。(2) 譯見上;「不給」指才力供應不上、應付不過來。

採分點 三個詞的語用類型各 1 分、字面直譯偏差各 1 分;(2)「苟/恃/無時」各 1 分、「不給」釋義 1 分、補出省略主體 1 分、大意通順 1 分。

易錯點 把「敢」譯成「敢於」、把「僕」譯成「僕人」;把「無時」看成「沒空」;把「不給」解成「不給予」或「不供給別人」;漏譯「苟」的假設語氣;把「謹受教」譯得過於口語化,丟掉禮數框架。

三、規律小結與對照表

層次自編標誌句作用誤讀
緣起將赴南邑/若有不豫/乃酌酒送之交代「為什麼寫」當主旨
稱許剖之井井,人皆稱其敏先肯定,再轉當緣起
自標句然僕所願言者不在敏而在恆主旨的路標漏看則答偏
規勉敏者一時之才,恆者歲寒之守真正主旨答成「勤於簿書」
收束敢以此言為贈/再拜/弁於卷首禮數與成文當成獨立事件
自稱謙辭僕我(謙)誤作僕人
進言敬辭敢冒昧/謹以誤作敢於
受言敬辭謹恭敬地誤作謹慎提防

贈序題的分數,幾乎全在層次和分寸上。先按「緣起—稱許—規勉—收束」切四段,再盯住「所願言者」「敢以為贈」這類自標句,主旨就不會被送別場面帶跑;「僕、敢、謹、竊、辱」一類謙敬詞要按姿態譯,不按字面譯。最後回譯一遍,檢查誰在說、對誰說、以什麼身份說。本篇人物、地名、職官與贈言均為自編示意,不對應任何真實人物或文集。

四、自測清單

  • □ 先按「為什麼寫 / 稱許什麼 / 勸什麼 / 怎麼收」四層切分;
  • □ 圈出「所願言者、敢以為贈、敢以…為贈」等自標句;
  • □ 主旨答「最想讓對方記住的一句」,不答送別場面;
  • □ 「僕、敢、謹、竊」按謙敬語用譯,不按字面;
  • □ 譯句處理「苟、恃、無時、不給」等詞並補出省略主體;
  • □ 回譯檢查說話人身份與禮數框架是否一致。
編寫說明與學科依據

本文為備考教研體例稿:題目系按課程標準與聯招常見考點範圍編寫的仿真練習題,非真題原文;文中案例為示意內容,非真實記錄;文末欄目為學科依據說明,非逐條引文。涉及報考、錄取、證件、居留、資助等事項,一律以當年官方文件與學校正式通知為準。

學科依據:

  • 人教版高中教材(語文):文言虛詞、句式、史傳與文化常識相關篇目
  • 《普通高等學校聯合招收華僑港澳臺學生考試大綱(語文科)》:相關考點考查範圍(僅作命題範圍參照,本文題目未與真題逐題比對)
  • 編寫說明:題目、選段、選項、數據與解析均為按常見考點獨立編寫的原創仿真題,未取自任何題庫、教輔或試卷;採分點為教研整理,非官方評分標準

本頁資料整理自公開渠道,力求準確但不作任何保證,僅供參考不構成升學建議,最終以官方公告為準。因使用本站資訊所致損失,本站概不負責。

版權、發布、轉載及免責 細則
例題精講目錄
聯招語文·贈序與書序:寫作緣起、勉勵主旨與謙敬分寸
已讀 0 / 31 題
全部 1000 題 →
祖國大陸高校面向 華僑、香港、澳門、台灣 地區招生資訊