聯招語文·比擬句式：如、若、猶、類與「…之比」

題目性質：自編仿真題——題目、材料、選項、數據與情境均為按課程標準與聯招常見考點獨立編寫的原創仿真題，非真題原文，未取自任何題庫、教輔或試卷；解析與採分點為教研整理，非官方評分標準。

一、考點定位與做題順序

文言的「如、若、猶、類」多數時候是打比方，但「若」還有假設連詞的用法（若使、若夫），一見「若」就判比喻會錯。另一層分別是：明喻比的是「像不像」，類比比的是「道理同不同」。

示意選段共出現「如」1 處、「若」2 處、「猶」2 處、「類」2 處、「之比」1 處，合計 8 處標記；其中「若使」1 處表假設、「失其類」1 處「類」作名詞，兩處須排除，標記中表比擬 6 處，佔 75.0%。若把無標記而語義成類比的「乃同道之相況」也按句計入，則比擬句共 7 句。以上為自編示意文本計數，不代表任何真實文獻統計。

二、逐題精講

題1

題1　閱讀下列自編示意短文，完成兩問。

「其行也如風，其止也若山，其應也猶響之隨聲，其斷也類刃之解節。若使易其位而處之，則失其類矣。視斯人，猶視己也；此非他物之比，乃同道之相況。」

(1) 選出全段表比擬的句子，說明「若使易其位」為何不算。(2) 「此非他物之比」是否定，它否掉的是比喻還是類比？

解析

(1) 按標記計，表比擬的是「如風」「若山」「猶響之隨聲」「類刃之解節」「猶視己也」「此非他物之比」共 6 處；再把無標記但語義成類比的「乃同道之相況」算上，按句計共 7 句，與題 2 的清點一致。「若使易其位而處之」的「若使」是假設連詞，後接「則…」構成假設複句；「則失其類矣」的「類」是名詞「類別」而非比擬動詞。兩處都要從 7 個專字標記中排除。

(2) 「此非他物之比」否掉的是「拿別類事物來比」這種類比，緊接著用「乃同道之相況」正面給出同類相比；它本身仍是一個帶否定詞的類比句，不是「沒有比喻」。若把它整句排除，比擬處數由 6 虛減為 5。

回代核驗：8 處標記 = 專字 7 + 「之比」1；排除假設連詞 1 處與名詞「類」1 處後，標記中表比擬 6 處，佔 75.0%；按句計再加「相況」1 句得 7 句，兩種口徑各自閉合，不混用。

答案　按標記計 6 處、按句計 7 句；「若使」為假設連詞、「失其類」的「類」為名詞，兩處須排除；「此非他物之比」是否定式類比

採分點　兩種口徑清點 2 分；「若使」與「失其類」排除理由 2 分；否定式類比判定 2 分；標記總數回代 1 分

易錯點　把「若使」計入比喻、漏排「失其類」的名詞「類」是常見失分點；另需避免把「非…之比」整句刪出比擬統計

題2

題2　下列 10 個自編示意短語中，判斷哪些表比擬（填序號），並計算把 2 處誤收進去的誤判率。

①如風　②若山　③猶響之隨聲　④類刃之解節　⑤若使易位　⑥猶視己也　⑦此非他物之比　⑧乃同道之相況　⑨其行也　⑩則失其類矣

解析

表比擬的是 ①②③④⑥⑦⑧，共 7 句；⑤「若使易位」是假設，⑨「其行也」是主語提示，⑩「則失其類矣」的「類」是名詞「類別」而非比擬動詞，三者均不計入。

10 句中命中 7 句；若把 ⑤ 與 ⑩ 誤收，命中變 9 句，誤判率 = 2/10 = 20.0%。注意 ⑩ 的「失其類」恰恰因為「類」作名詞才不構成比擬，詞性判定先於詞義判定。

本講口徑：專字後接喻體或事理才成比擬；「若使／若夫」表假設，「類」作名詞表類別。10 句、7 句命中、2 處誤判、20.0% 三處自洽。

答案　①②③④⑥⑦⑧ 共 7 句；誤收 2 處時誤判率 20.0%

採分點　七句判定共 7 分；「類」字詞性說明 2 分；誤判率 20.0% 2 分

易錯點　把「失其類」的「類」當成比擬動詞；另需避免把假設句誤收進比擬統計

三、規律小結與對照表

小結：先排假設、再看詞性、最後分明喻與類比。8 處標記、6 處帶標記比擬（75.0%）、7 句按句計、7/10 句命中與 20.0% 誤判率各自閉合；兩種口徑不混用。以上文本與計數均為自編示意。

四、自測清單

• 能區分明喻與類比的的功能
• 能識別「若使」類假設連詞並排除
• 能說明「類」作名詞與作動詞的差別
• 能判定否定式類比仍屬類比
• 能回代 8 處標記與 75.0% 佔比
• 能計算 10 句樣本的誤判率