題目性質:自編仿真題——題目、材料、選項、數據與情境均為按課程標準與聯招常見考點獨立編寫的原創仿真題,非真題原文,未取自任何題庫、教輔或試卷;解析與採分點為教研整理,非官方評分標準。
一、考點定位與做題順序
設計合成路線,先問三件事:要不要保護、步驟順序會不會改定位、總產率怎麼算。以苯胺為例,−NH₂ 是強活化、鄰對位定位基,直接硝化時既易被硝酸氧化、又易多硝化,主產物不可用;先乙酰化成 −NHCOCH₃,活化程度被調低、仍保持對位優先,硝化後水解脫保護即可。順序也關鍵:若先把 −CH₃ 氧化成 −COOH,−COOH 是間位定位,再硝化就得不到對位產物。
總產率是各步產率連乘(不是相加、更不是取平均):Y=∏y_i;再由 n(產物)=n(投料)×Y 與 m=nM 做物料衡算。下面路線、試劑、產率與質量均為自編示意數據,不代表任何真實合成路線、條件或實驗結果。
二、逐題精講
題1
題1 保護基、定位與總產率(解答題)
自編路線(四步,示意):
苯胺 —① 乙酰化→ 乙酰苯胺(y₁=92.0%)—② 硝化→ 對硝基乙酰苯胺(y₂=80.0%)—③ 水解→ 對硝基苯胺(y₃=95.0%)—④ 重結晶精製→ 成品(y₄=90.0%)。
投料苯胺 9.30 g,M(苯胺)=93.13 g/mol;目標產物 M(對硝基苯胺)=138.12 g/mol。
(1) 說明為什麼必須先乙酰化;若跳過①直接硝化,會出哪兩類問題?(2) 求總產率 Y 與理論產量、實際產量;(3) 若把④的精製提前到②之前(即先精製乙酰苯胺再硝化),總產率與投料衡算要怎麼改?說明「順序改變」為什麼不只是換個先後。
解析
(1) 必須保護的理由:−NH₂ 是強給電子、強活化的鄰對位定位基,苯胺在硝化條件下有兩類麻煩:① 被氧化:芳香胺對硝酸等氧化劑敏感,易生成醌類、焦油狀氧化副產物,目標硝化產物收率極低;
② 多硝化與鄰位混雜:活化太強,容易一次引入多個 −NO₂,且鄰位產物比例上升,對位選擇性差。
乙酰化把 −NH₂ 變成 −NHCOCH₃:氮上孤對電子被羰基分散,活化程度降到中等,既抗氧化,又因位阻使硝化主要落在對位;硝化後③水解即可把保護基脫去,恢復 −NH₂。
若跳過①:主產物不可用,本路線按Y≈0 處理(教學對照),後續②③全部懸空;這與 00312 所講「官能團檢驗的順序干擾」同理——不是條件不夠,是官能團本身會搶反應。
(2) 總產率連乘:
Y = 0.920 × 0.800 × 0.950 × 0.900。
0.920×0.800=0.736;0.736×0.950=0.6992;0.6992×0.900=0.62928 ≈ 62.93%。
(注意:前三步到對硝基苯胺的累計為 0.6992=69.92%,加上第④步精製才到 62.93%;兩個口徑要分清,別把 69.92% 當最終收率。)
投料:n(苯胺)=9.30/93.13=0.09986 mol ≈ 0.1000 mol(按題設取 0.1000 mol 作示意)。
理論產量(Y=1)= 0.1000×138.12 = 13.812 g。
實際產量= 13.812 × 0.62928 = 8.6917 g ≈ 8.692 g。
分步物料回驗:① 0.1000×0.920=0.09200 mol;② ×0.800=0.07360 mol;③ ×0.950=0.06992 mol(對應 0.06992×138.12=9.657 g,即前三步的粗品);④ ×0.900=0.062928 mol,×138.12=8.6917 g ✓。三路閉合:連乘、分步摩爾數、質量換算。
(若只算到③,則是 9.657 g/69.92%;兩個答案各自對應不同終點,報數必須寫明算到第幾步。)
(3) 若把④「重結晶精製」提前到②之前:總產率數值上仍是四個 0.9 類因子的連乘嗎?不一定——因為精製對象變了:原④精製的是對硝基苯胺(分子量 138.12),提前後精製的是乙酰苯胺(示意 M=135.17 g/mol),物質的量基準與損失所對應的化合物都變了;且精製放在硝化之前,後續②③產生的雜質不再被這一步除去,成品純度口徑也隨之改變。
因此要改兩處:① 分步物料表按新順序重列(苯胺→乙酰苯胺→精製→硝化→水解),每一步的 mol 與質量按各自的 M 算,不能把 0.900 原封不動挪到前面就當等價;② 總產率與「成品」的定義要重新聲明——若仍需同等純度,往往要在末端補一次精製(那就變成五步、五個因子連乘),否則 62.93% 這個數不再對應同一個終點。
為什麼不只是換個先後:多步合成的每一步都作用在特定中間體上,產率因子是「該步對該中間體」的收率;移動步驟,底物、分子量、雜質譜、最終純度口徑全跟著變。這與 00354 所講「鏈節式量與脫水數口徑」、00108 所講「產率/純度物料守恆」同理:連乘的前提是各步共享同一條物料鏈,鏈一改,賬要重算。
答案 (1) −NH₂ 強活化易被氧化、易多硝化且對位選擇性差;乙酰化降活化、抗氧化並由位阻保對位,硝化後水解脫保護;跳過①則主產物不可用,路線按 Y≈0 對照。(2) 前三步 Y₃=0.6992(69.92%),四步總 Y=0.62928(62.93%);投料≈0.1000 mol,理論 13.812 g,實際 8.692 g;分步 0.09200→0.07360→0.06992→0.062928 mol 閉合,前三步粗品 9.657 g。(3) 提前後精製對象與分子量改變、末端雜質不再被除去,須按新順序重列分步物料表並重新聲明「成品」口徑(常需末端補精製變五步),62.93% 不再對應同一終點。
採分點 指出 −NH₂ 強活化易氧化 1 分;指出多硝化/鄰位混雜 1 分;說明乙酰化降活化、位阻保對位、可水解脫保護 1 分;跳過①按 Y≈0 對照 1 分;前三步 0.6992 1 分;四步 0.62928 1 分;投料 0.1000 mol 與理論 13.812 g 1 分;實際 8.692 g 1 分;分步摩爾數回驗 1 分;(3) 指出精製對象與 M 改變、末端雜質未除 1 分;說明須重列物料表與重聲明終點口徑 1 分。
易錯點 把四步產率相加或取平均;把 69.92% 當最終收率;把 9.657 g 當成品質量;跳過①仍照算 62.93%;把精製提前後直接把 0.900 挪前當等價;漏寫「算到第幾步」的口徑;把各中間體都用 138.12 換算。
題2
題2 步驟順序與定位效應、路線改寫(解答題)
(1) 若把路線改成「先氧化後硝化」(示意:先把某個側鏈氧化成 −COOH,再硝化),定位效應會怎麼變?對位產物還能得到嗎?(2) 若目標改為間位硝基產物,順序該怎麼排?給出一條自編示意路線並說明每一步的定位依據;(3) 用三組數字回驗總產率連乘不是相加:分別計算「0.92+0.80+0.95+0.90」「四數平均」「連乘」,並說明為什麼只有連乘能與物料衡算閉合。
解析
(1) 定位效應反轉:−NH₂(及 −NHCOCH₃)是鄰對位定位基;而 −COOH 是吸電子的間位定位基,且使苯環鈍化。若先氧化成 −COOH 再硝化,新進入的 −NO₂ 會主要落在間位,得不到對位產物;同時鈍化使硝化條件更苛刻、收率更低。更一般的判據:「先裝哪個定位基」決定後來基團的落點。所以本路線把硝化安排在乙酰化之後、水解之前,正是為了在中等活化且對位優先的窗口裡引入 −NO₂;一旦把氧化提前,窗口就沒了。這與 00312 所講「檢驗順序干擾」、00380 所講「同期≠相繼」不是同一層面,但道理相通:順序本身是反應設計的一部分。
(2) 要間位產物,就應讓間位定位基先在位。自編示意路線:
苯胺 → ① 先把側鏈/氨基轉化為間位定位基(示意:氧化成 −COOH 或先做成 −NO₂)→ ② 硝化 → ③ 再按需還原/水解恢復目標官能團。
具體可寫(均為示意,非真實條件):甲苯 → 氧化成苯甲酸(−COOH,間位定位且鈍化)→ 硝化得間硝基苯甲酸 → 若目標需 −NH₂,再把羧基經酰胺/降解等步驟轉換(示意)。
定位依據逐條:① −COOH 吸電子,間位定位;② 硝化時環已鈍化,主要得間位,且不會多硝化;③ 後處理只改官能團、不再改動環上取代位置。
必須寫明的邊界:這條是為講定位效應而設的示意路線,步驟③的官能團轉換在真實合成中要另查條件與兼容性;本文不聲稱它是一條可操作的工藝,也不與任何真實合成路線比對。
(3) 三種算法對照:
相加:0.92+0.80+0.95+0.90 = 3.57(>1,產率不可能大於 1,第一眼就該排除);
平均:(0.92+0.80+0.95+0.90)/4 = 3.57/4 = 0.8925=89.25%;
連乘:0.92×0.80×0.95×0.90 = 0.62928=62.93%。
平均比連乘高出 26.32 個百分點,差得很遠。
為什麼只有連乘能與物料衡算閉合:每一步的損失都作用在「上一步實際剩下的物料」上,是條件概率式的逐層折減:n₁=n₀y₁,n₂=n₁y₂=n₀y₁y₂,…,n₄=n₀∏y_i。分步摩爾數 0.1000→0.09200→0.07360→0.06992→0.062928 正是這樣一步步乘出來的;若用 0.8925,則 n₄ 應為 0.08925 mol、質量 12.33 g,與任何一步的分步賬都對不上。相加得 3.57 更連量綱(產率無量綱且 ≤1)都不滿足。判據:產率是每一步對現有物料的保留比例,不是可加的「貢獻分」,也不是可平均的「表現分」;只有連乘才與「分步 mol 數 × 各步 M」的物料鏈閉合。這與 00108 所講產率/純度、00354 所講脫水數口徑同理:先把賬的對象定清楚,再選運算。
答案 (1) −COOH 為吸電子間位定位且鈍化環,先氧化後硝化主要得間位、得不到對位產物。(2) 讓間位定位基先在位:示意路線「甲苯→氧化成苯甲酸→硝化得間硝基苯甲酸→按需轉換官能團」,後處理不改環上位置;註明為講定位效應的示意路線、不聲稱可操作工藝。(3) 相加 3.57(>1 即排除)、平均 0.8925(89.25%)、連乘 0.62928(62.93%);只有連乘對應逐層折減 n₄=n₀∏y_i,與分步摩爾數 0.1000→0.062928 及質量賬閉合。
採分點 指出 −COOH 為間位定位且鈍化 1 分;說明得不到對位產物 1 分;說明「先裝哪個定位基決定落點」1 分;(2) 給出讓間位基先在位的示意路線 1 分;逐步給定位依據 1 分;註明後處理不改環上位置 1 分;註明為示意路線不聲稱可操作工藝 1 分;(3) 相加 3.57 並指出 >1 不成立 1 分;平均 89.25% 1 分;連乘 62.93% 1 分;用 n₄=n₀∏y_i 與分步摩爾數說明閉合 1 分。
易錯點 把 −COOH 當成鄰對位定位基;把硝化安排在氧化之後仍說「對位優先」;把示意路線當成真實可操作工藝並補具體條件;把總產率相加或取平均;用平均 89.25% 去算成品質量;漏掉「算到第幾步/哪個終點」的口徑說明。
三、規律小結與對照表
| 項 | 內容 | 數值/結論 | 口徑 | 常見誤判 |
|---|---|---|---|---|
| 保護① | 乙酰化 −NH₂→−NHCOCH₃ | y₁=0.920 | 降活化、抗氧化、位阻保對位 | 跳過①仍照算 |
| 跳過① | 直接硝化 | 氧化+多硝化,Y≈0 | 教學對照 | 不保護只降收率 |
| 硝化② | 對位引入 −NO₂ | y₂=0.800 | 須在乙酰化後、水解前 | 先氧化後硝化 |
| 水解③ | 脫保護恢復 −NH₂ | y₃=0.950 | 累計 0.6992 | 把 69.92% 當終收率 |
| 精製④ | 對硝基苯胺重結晶 | y₄=0.900 | 總 0.62928 | 把 0.900 挪前當等價 |
| 前三步 | 到對硝基苯胺粗品 | 0.6992;n=0.06992 mol;9.657 g | 算到③ | 當成品質量 |
| 四步總 | 到成品 | 0.62928;n=0.062928 mol;8.692 g | 算到④ | 相加/平均 |
| 理論產量 | Y=1 | 0.1000 mol ×138.12=13.812 g | — | 用錯 M |
| 定位反轉 | −COOH 間位定位且鈍化 | 得不到對位 | 順序即設計 | 把 −COOH 當鄰對位 |
| 間位目標 | 間位基先在位 | 示意:氧化→硝化→轉換 | 示意非工藝 | 當成可操作路線 |
| 相加 | 0.92+0.80+0.95+0.90 | 3.57(>1,排除) | — | 當產率 |
| 平均 | 3.57/4 | 0.8925(89.25%) | — | 高出 26.32 個百分點 |
| 連乘 | ∏y_i | 0.62928(62.93%) | n₄=n₀∏y_i 閉合 | — |
| 順序改 | 精製提前 | 底物/M/雜質譜全變 | 須重列物料表 | 只挪因子 |
有機合成路線這條線,落點是「順序即設計,連乘即賬本」:−NH₂ 強活化易氧化、易多硝化,先乙酰化保護把活化調到中等並靠位阻保對位,硝化後水解脫保護;一旦先氧化成 −COOH,定位反轉為間位、對位產物就沒了。總產率是各步對現有物料的保留比例連乘(本例四步 0.62928),相加得 3.57、平均得 89.25% 都與分步物料賬對不上;而且報數必須寫明算到第幾步(前三步 69.92%/9.657 g,四步 62.93%/8.692 g)。移動任何一步,底物、分子量、雜質譜與「成品」口徑全跟著變,賬要重算。本文所有試劑、產率、質量與摩爾質量均為自編示意數據,不代表任何真實合成路線、反應條件或實驗結果。
四、自測清單
- □ 先看有沒有需要保護的強活化/易氧化基團;
- □ 用定位效應判「先裝哪個基」決定後來基團落點;
- □ 每步產率寫清是「對哪一步中間體」的收率;
- □ 總產率連乘,絕不相加或取平均;
- □ 報數標明算到第幾步、對應哪個終點與分子量;
- □ 分步列出 mol 數,與連乘結果互相回驗;
- □ 移動步驟後重列物料表,不把因子原樣挪前;
- □ 示意路線註明「不聲稱可操作工藝」。