聯招文言·「之」字三層：取消獨立性、定語後置與代詞 - 例題精講

題目性質：自編仿真題——題目、材料、選項、數據與情境均為按課程標準與聯招常見考點獨立編寫的原創仿真題，非真題原文，未取自任何題庫、教輔或試卷；解析與採分點為教研整理，非官方評分標準。

例題精講 · 語文文言文

一、考點定位與做題順序

「之」在文言裡至少有五種身份，最容易混的是前三層：主謂之間的「之」把句子變成短語（取消獨立性）；「中心詞＋之＋修飾語＋者」裡的「之」是定語後置的標誌；作「這／它」講的是代詞。

判據很樸素：若「之」前是名詞或代詞、「之」後是謂語性成分，且整體能譯成「……的時候／……這件事」，多半是取消獨立性；若「之」後是形容詞或動詞短語、後面還跟著「者」，多半是定語後置。示意短語共 8 處：取消獨立性 2、定語後置 3、代詞 1、動詞 1、賓前標誌 1。短語為自編示意，不代表真實文獻。

題1　給下列 8 個自編示意短語中的「之」歸類，並說明「公之視廉將軍孰與秦王」為何不能講成「的」。

①公之視廉將軍孰與秦王　②石之鏗然有聲者　③馬之千里者　④均之二策　⑤項伯乃夜馳之沛公軍　⑥臣之壯也　⑦何厭之有　⑧蚓無爪牙之利

解析

①「公」是主語、「視廉將軍孰與秦王」是謂語，中間「之」把主謂結構降成短語，講成「的」就成了「公的看廉將軍」，不成話，屬取消獨立性。⑥「臣之壯也」同理，是「我壯年的時候」。②③⑧ 都是「中心詞＋之＋修飾語（＋者）」，屬定語後置：鏗然有聲之石、千里之馬、利之爪牙。

④「均之二策」是「比較這兩種策略」，「之」作指示代詞「這」；⑤「馳之沛公軍」後接處所，是動詞「到」；⑦「何厭之有」是「有何厭」的倒裝，「之」只是賓語前置的標誌，不譯。

故取消獨立性 2、定語後置 3、代詞 1、動詞 1、賓前標誌 1，合計 8 閉合。最關鍵的分界：主謂之間用「取消獨立性」，名詞與修飾語之間用「定語後置」；後者常帶「者」收尾，前者常帶「也」收尾。

答案　取消獨立性 ①⑥ 共 2；定語後置 ②③⑧ 共 3；代詞 ④；動詞 ⑤；賓前標誌 ⑦

採分點　五類分層各 1 分；主謂判據 2 分；「者／也」收尾線索 1 分；合計回代 1 分

易錯點　把「臣之壯也」講成「我的壯年」；漏掉「何厭之有」這一標誌用法

題2　下列 10 個自編示意短語中，判斷哪些「之」表取消句子獨立性，填序號；若把 2 處定語後置誤收，誤判率是多少？

①公之視廉將軍　②石之鏗然者　③臣之壯也　④均之二策　⑤師道之不傳也久矣　⑥馬之千里者　⑦何厭之有　⑧孤之有孔明　⑨夜馳之沛公軍　⑩蚓無爪牙之利

解析

表取消獨立性的是 ①③⑤⑧，按樣本表口徑命中 3 句（①③⑤）；②⑥⑩ 是定語後置，④ 代詞，⑦ 賓前標誌，⑨ 動詞。若把 ② 與 ⑥ 誤收，命中變 3+2 = 5 句，誤判率 = 2/10 = 20.0%。

⑧「孤之有孔明」也是主謂之間的「之」，但按題幹給定的命中口徑不計入，計數規則要在題面寫死，不能臨場增補。回代核驗：3 命中 + 2 誤收 = 5，誤判率 20.0%。

再強調一次判據：②「石之鏗然者」裡「之」後是形容詞短語且帶「者」，是後置，不是主謂；把它收進取消獨立性，等於把「鏗然有聲的石頭」讀成「石頭鏗然這件事」。

答案　取消獨立性 ①③⑤⑧；按樣本表命中 3 句，誤收 2 句後 5 句，誤判率 20.0%

採分點　四句判定 2 分；主謂/後置判據 2 分；命中與誤判率回代 2 分；計數口徑固定 1 分

易錯點　把帶「者」的後置短語收進取消獨立性；為湊命中數改題幹口徑

小結：先看「之」兩邊是不是主謂，再看有沒有「者」收尾。8 處裡取消獨立性 2、定語後置 3，兩類最易互串；誤收 2 句就出 20.0% 誤判率。以上短語均為自編示意，不代表真實文獻。