• 編輯整理:中書院

例題精講 · 第 01090 題 · 以一段自編的示意文稿與四份引錄為材料,辨認哪份用省略號略去了中間一層、哪份多…

以一段自編的示意文稿與四份引錄為材料,辨認哪份用省略號略去了中間一層、哪份多添一字改了「別無他人」,以及哪份漏了末一次會議卻沒有標明省略。不考訂任何真實史料。

01090題號全部 1317 題
方向歷史港澳臺僑升學例題專題|歷史|B+A 檔
題型自編設問01090 号
例題精講 · 歷史

題目性質:B 依公開規則編寫+A 自編模擬題|本篇材料、題目與解析均獨立編寫,未取自任何題庫、教輔、試卷或歷年真題原文;解析與判定要點為教研整理,非官方評分標準。

一、題面材料

同一份示意文稿被抄成四份引錄,各份省略與添字的位置都不相同。

文稿與四份引錄均為自編示意,不屬任何實錄、檔案或已刊史料。

文稿:初議在東廡,續議移西廡,末議仍東廡;與議者三人,別無他人。

引錄一:初議在東廡,續議移西廡,末議仍東廡;與議者三人,別無他人。

引錄二:初議在東廡……末議仍東廡。

引錄三:初議在東廡,續議移西廡,末議仍東廡;與議者三人等。

引錄四:初議在東廡,續議移西廡;與議者三人,別無他人。

另有一行按語:四份引錄都照文稿逐字抄出,未省未添。

二、題目

1. 哪份引錄用省略號省去的正是中間一層,讀來容易讓人以為三次都在東廡?

A. 引錄一

B. 引錄二

C. 引錄三

D. 引錄四

2. 哪份引錄多添一個字,把「別無他人」改成了別的意思?

A. 引錄一

B. 引錄二

C. 引錄三

D. 引錄四

3. 哪份引錄漏了「末議仍東廡」,卻沒有用省略號標明?

A. 引錄一

B. 引錄二

C. 引錄三

D. 引錄四

三、答案與逐題依據

答案:1. B;2. C;3. D。

1. B。引錄二用「……」略去「續議移西廡」,只剩初議與末議兩處都寫在東廡,容易讓人以為三次都在東廡;省去的恰是中間那一層。引錄一逐字全抄,引錄三、四都沒有用省略號。

2. C。文稿寫「與議者三人,別無他人」,引錄三寫成「與議者三人等」,「等」字把話說成可能還有別人,與「別無他人」相抵。其餘三份沒有添這個字。

3. D。引錄四隻抄到「續議移西廡」便接「與議者三人」,漏了「末議仍東廡」且未用省略號。引錄一含末議那一句,引錄二用省略號標明瞭省略,引錄三也寫了末議。

四、易錯點與判定要點

判定要點一:逐字全抄、標明省略、未標省略是三種不同的抄法。

判定要點二:添一個字也是改動,不必等到整句改寫才算。

判定要點三:按語說「未省未添」,只依四份引錄就能查,不必另找依據。

易錯點一:把引錄二的省略號當成「只省了幾個無關字」。

易錯點二:見引錄三與文稿只差一字,便當成逐字全抄。

易錯點三:把引錄一後半句關於與議者的文字,誤認成漏抄。

五、文字與依據核驗

文稿 1 段引錄 4 份按語 1 行答案 B/C/D
自編示意省略/添字/漏抄與三份相抵逐句可查

文稿、四份引錄與按語都在本篇內逐句可查,不引任何實錄,不替任何史料下斷語。

編寫說明與學科依據

依據類別:本篇只按題面自編材料內部文字互相支援來設問,體系定位參照公開科目資訊,僅用於說明方向,不進題面。來源標註 B+A:B 只用於考點歸屬與體系定位,A 為示意文稿、四份引錄、按語一行、全部題目與解析;本篇無公有領域引文,不列 C 檔。不碰第三方題庫、教輔、試卷、機構模擬題、網路題目與歷年真題原文,不復制、不改編、不拼接、不換數字再用。解析與判定要點為教研整理,非任何體系官方評分標準。文稿與引錄明示為自編示意,不屬任何實錄、檔案或已刊史料;各地公開稱謂保留原稱。正文沿用簡體,與繁體版分工,不做自動簡繁轉換。

本頁資料整理自公開渠道,力求準確但不作任何保證,僅供參考不構成升學建議,最終以官方公告為準。因使用本站資訊所致損失,本站概不負責。

版權、發布、轉載及免責 細則
例題精講目錄
一段示意文稿與四份引錄:省去、添字與未標省略
已讀 0 / 31 題
全部 1317 題 →
祖國大陸高校面向 華僑、香港、澳門、台灣 地區招生資訊