三張觀察紙條與四句由此可知

題目性質：B 依公開規則編寫（體系定位）＋ A 自編（題面、選項與解析）｜未取自任何題庫、教輔、試卷或歷年真題原文；解析與採分點為教研整理，非任何體系官方評分標準。

一、材料

三張紙條記的都是當堂看到的情形，順序照抄，沒有另加說明。

另有人寫下四句由此可知：

① 記一隻寫兩份都澄清，沒有寫兩份是不是取自同一瓶，不能據此說它們本來就是同一份。

② 記二顏色轉深，可見加進去的試液一定含某種金屬離子。

③ 記三顏色又轉淡，可見靜置能使顏色必定褪盡。

④ 三張紙條都沒寫溫度，可見這一回沒有溫度條件。

三張紙條與四句話都是隨題擬寫的，不對應某次實測，也不給出試液名稱、濃度或反應式。作答只看這三句，不要求寫反應式、不要求換算單位。

二、題目

1. 四句話裡，哪一句最穩妥？

A. ①　　B. ②　　C. ③　　D. ④

2. 關於②，下列哪一項評析最準確？

A. 顏色既然轉深，②就成立，成分只是紙條沒來得及寫。

B. 記二隻記了顏色轉深，沒有寫試液是什麼；把所見坐實成某一種成分，超出了三張紙條能支援的範圍。

C. 記二與記三相抵，可見其中一張紙條抄錯了。

D. 只要把試管再振盪一次，就能判定試液含什麼。

3. 若記三那一張沒有留下，四句話裡哪一句會最先失去可依據的紙條？

A. ①　　B. ②　　C. ③　　D. ④

三題均為單項選擇；答案只按上面三張紙條與四句話判定。

三、答案與逐題依據

1. A（①）。記一寫的是分成兩份、各加水、振盪後都澄清，沒有寫這兩份原先是不是同一瓶；①說「不能據此說它們本來就是同一份」，正是停在紙條能支援的地方。②把顏色轉深坐實成某種金屬離子，③把「又轉淡」推成「必定褪盡」，④把「沒寫溫度」推成「沒有溫度條件」，三句都多走了一步。

2. B。記二記的是所見：加了一滴試液、顏色轉深。三張紙條沒有一處寫試液名稱，也沒有寫顏色轉深與成分之間的對應關係。A 替紙條補出「沒來得及寫」；C 說兩張紙條相抵，可記二記的是轉深、記三記的是轉淡，兩句不在同一件事上；D 添出「再振盪一次」這個紙條裡沒有的做法，也不能據此判定成分。這裡不替任何講義裁定顏色變化的成因。

3. C（③）。③的依據整句來自記三「靜置片刻，顏色又轉淡」；抽走這一張，③就沒有可依據的紙條了。①依據記一，②依據記二，④說「三張都沒寫溫度」，抽走一張後仍可按餘下兩張判定它有沒有寫溫度。反過來看，一句結論靠哪張紙條撐著，就先找那張紙條在不在，比數寫了幾張有用。

四、判定要點與易錯點

判定要點一：先把三張紙條各記了什麼分開列清楚——分兩份加水振盪、向其中一份加一滴、靜置後轉淡。凡結論裡出現三句沒有的字眼，先回頭找有沒有對應的一句。

判定要點二：紙條記的是所見，不是成分、成因或常量。「轉深」「轉淡」都不能直接換成某一種物質。

判定要點三：某專案沒有記，不等於它不存在；一次靜置只說明這一回轉淡，推不出必定褪盡。抽走一張紙條時，看哪一句整句都靠它，而不是看哪一句寫得最長。

易錯點：把所見直接當成成分；把兩張記不同事的紙條判成互相矛盾；用一次觀察下全稱結論；替紙條補出沒寫的做法。

五、文字與依據核驗

四句話與三張紙條的對應列在上面；第三題只問抽走記三後哪句先失據，不改動任何一張紙條所記的情形。