三張器材卡與四句選用理由

題目性質：B 依公開規則編寫（體系定位）＋ A 自編（題面、選項與解析）｜未取自任何題庫、教輔、試卷或歷年真題原文；解析與採分點為教研整理，非任何體系官方評分標準。

一、材料

櫃裡三張卡各記了一件器材，卡面正反兩行都照錄。

另有人寫下四句選用理由：

① 卡一寫了不適用於忽大忽小的拉力，所以不能只憑「可測到 5 N」就說它適合量這種拉力。

② 可測上限是 5 N，可見讀數越靠近 5 N 越準。

③ 卡二隻寫不適用於相隔極短的兩件事，可見其餘場合用它記時一定不出錯。

④ 三張卡都寫了「不適用於」，可見這三件器材在本題裡都不能用。

三張卡與四句理由都是隨題擬寫的，不對應任何真實型號、說明書或實測。作答只看卡面兩行，不要求代公式求值、不換算單位、不替任何講義裁定儀器該怎樣選。

二、題目

1. 四句選用理由裡，哪一句最穩妥？

A. ①　　B. ②　　C. ③　　D. ④

2. 關於②，下列哪一項評析最準確？

A. 可測上限就是最佳讀數所在，越靠近越準。

B. 「可測到 5 N」只說到哪兒為止，沒說到哪兒更準。

C. 讀數一靠近上限就會超出可測範圍。

D. 只要換一張卡，就能判定哪一格更準。

3. 關於④，下列哪一項最穩妥？

A. 寫了「不適用於」，整張卡就等於作廢。

B. 「不適用於」多半是印錯了，卡面其餘兩行也不足為據。

C. 三張卡各只寫了一條不適用，沒說其餘場合也不能用。

D. 只要把卡翻到背面，就能看到其餘場合的寫法。

三題均為單項選擇；答案只按上面三張卡與四句理由判定。

三、答案與逐題依據

1. A（①）。卡一正反兩行寫的是「0 至 5 N」與「不適用於忽大忽小的拉力」，①說不能只憑前一行就判它適合量這種拉力，正是停在卡面能支援的地方。②把上限讀成最佳，③把一條不適用反過來擔保其餘場合，④把一條限定讀成整張卡作廢，三句都多走了一步。

2. B。「0 至 5 N」說的是可測到哪兒為止，卡面沒有一處寫靠近上限就更準、或哪一格最準。A 替卡面添出「越靠近越準」；C 說一靠近就超範圍，與「可測到 5 N」相抵；D 添出換卡這個題面沒有的做法，也判不出哪一格更準。這裡不作誤差推算，也不替任何教材規定精度口徑。

3. C。三張卡各只寫了一條「不適用於」：卡一寫忽大忽小的拉力，卡二寫相隔極短的兩件事，卡三寫曲面長度。寫了一條限定，不等於其餘場合也不能用，更不等於整張卡作廢。A、B 把一條限定讀成全面否定或印錯；D 添出「翻到背面」這個卡面沒寫的做法。

四、判定要點與易錯點

判定要點一：每張卡分兩行讀——「可測到哪兒」與「不適用於哪種情形」，兩行各管一件事，不要拿其中一行替另一行下結論。

判定要點二：上限只說範圍到哪兒為止，不說在哪兒更準；一條「不適用於」只劃掉那一種情形，不擔保其餘情形、也不作廢整張卡。

判定要點三：凡理由裡出現「一定」「都不能」「越……越……」這類說滿的字眼，先回卡面找有沒有對應的一行。

易錯點：把可測上限當成最佳讀數；把一條不適用反過來當成其餘場合的保證；把一條限定讀成整張器材不能用；替卡面補出沒有寫的做法。

五、文字與依據核驗

四句理由與三張卡的對應列在上面；本篇不代公式求值、不換算單位，只就卡面文字判定。