三行分類說明與一句合併轉述

題目性質：B 依公開規則編寫（體系定位）＋ A 自編（題面、選項與解析）｜未取自任何題庫、教輔、試卷或歷年真題原文；解析與採分點為教研整理，非任何體系官方評分標準。

一、材料

分類卡上的三行說明各管一層，卡下另有一句把三行合起來的轉述。

三行說明與那句轉述都是為本題另寫的，不對應任何真實卡片、數目或統計結果。作答只看這幾行字，不要求數出幾類、不列式求解、不替任何教材規定該怎樣分類。

二、題目

1. 行一與行二都寫「兩類」，這兩處是同一層嗎？

A. 是，都是把全部卡片分一次　　B. 不是，行二隻分標過的那些　　C. 是，兩處都按單雙分　　D. 不是，行一已經分完了四類

2. 合併轉述說「每張卡片都分過兩次」，與哪一行寫明的狀態相抵？

A. 行一　　B. 行二　　C. 行三　　D. 三行都不相抵

3. 下列四句判斷裡，哪一句添了三行沒有給的「恰好」？

A. 有標的卡片會再按單雙分開　　B. 未標的卡片不再往下分　　C. 全部卡片先按有無標分開　　D. 每張卡片恰好歸到四類之一

三題均為單項選擇；答案只按上面這幾行字判定。

三、答案與逐題依據

1. B。行一寫「把全部卡片按有無標分成兩類」，分的是全部；行二寫「標過的再按單雙分成兩類」，「再」字說明這是在標過那一類裡面往下分，不是又把全部卡片分一次。兩處「兩類」層級不同。A、C 把兩層並作一層，D 說行一已經分完四類，與「兩類」相抵。

2. C。行三明寫「未標的不再分」：未標那一類只經過行一，沒有第二次。合併轉述卻說「每張卡片都分過兩次」，把這一層抹掉了。行一與行二都沒有說每張都分兩次，但真正寫明「不再分」的是行三；相抵的落點在它。A、B 不含這一層，D 與行三相抵。

3. D。三行只寫了分法：先按有無標分兩類，標過的再按單雙分兩類，未標的不再分。至於一共能數出幾類、每張是不是「恰好」落在其中一類，三行一個字都沒寫。A、B、C 都能在行一、行二、行三里找到原字；D 添了「四類」這個數目，又添了「恰好」這層確定。

四、判定要點與易錯點

判定要點一：同一個「兩類」，要看分的是全部還是其中一類；「再」字是分層的記號。

判定要點二：「不再分」寫的是沒有第二次，不是分過一次；轉述裡帶「都」「每張」的，要逐行找原字。

判定要點三：題面沒給的數目與確定語氣，不能因為「看起來能數」就替它補上。

易錯點：把兩處「兩類」加成四類；把「不再分」讀成「恰好分過一次」；把轉述的「都歸到四類之一」當成三行寫過的字樣；動手去數到底有幾類。

五、文字與依據核驗

三行各管一層；第 3 題只問哪句添了沒給的數目，不要求數出幾類，也不改動卡上任何一字。